Un Torino involuto e mai coraggioso soccombe, al primo tiro in porta, contro una Roma col motore al minimo dei giri
Non è l’assenza di Belotti il vero problema del Torino.
Pensate al Napoli: perso Milik chi si è preso la squadra sulle spalle? Mertens?
Risposta sbagliata. E’ stato Sarri. Proprio da quell’episodio è iniziata l’epopea del tecnico Toscano all’ombra del Vesuvio. Perché il Commodro Marxista (cit Andra Scanzi) ha saputo reinventare la squadra, ritagliando su misura per il folletto belga, colpevolmente relegato al ruolo di vice Insigne, un ruolo inedito che ne ha, di fatto, esaltato le caratteristiche tecniche e l’intelligenza tattica facendolo assurgere a protagonista e trascinatore della squadra azzurra. Il tecnico ha fatto brillantemente il suo dovere: far rendere al meglio la rosa a disposizione.
Al Toro lungi dall’avere un Sarri, hanno il problema: Mihajlovic.
L’ex ct Serbo non è mai stato un innovatore del giuoco del calcio, nè si è mai contraddistinto per abbondanza o originalità di schemi, ma prima almeno sapeva essere pragmatico come pochi. Abbiamo tutti ammirato la sua Samp giocare col coltello tra i denti. Ferrero da tanto che lo ammirava si era addirittura innamorato! Ora che ha una squadra con cui coltivare ambizioni di alta classifica, Sinisa sembra involuto, prigioniero di un unico approccio al gioco ed incapace di inventarne delle varianti.
Si infortuna Belotti e lui che fa? Mette Sadiq, un ventenne senza esperienza, reduce da stagioni travagliate, lo lascia alla mercè delle difese avversarie per poi definirlo, un po’ “pilatamente”, acerbo a fine partita.
Se ti sei fatto comprare, a suon di non pochi milioncini, Niang (che ha dato il meglio di se da prima punta nel Genoa) e non gli fai fare la prima punta nemmeno quando la squadra ne ha disperato bisogno per me sei il problema della tua squadra.
Anche perché Niang può fare l’attaccante esterno solo in un 433 di scuola in cui il suo unico compito sia puntare l’uomo e creare superiorità numerica; a tutta fascia, il ragazzo si brucia come un ceppo secco su fiamma viva.
Ma non c’è solo questo: di fronte ad una Roma stanca, appannata e con la difesa al ballo dei debuttanti, il Torino si è limitato ad una fase difensiva a tutto campo, fatta spesso di falli sistematici, con l’unico obbiettivo di non prenderle. Come se proprio non avesse un suo gioco da imporre.
Ha solo la mimetica questa squadra, nessun’altra unifome, da libera uscita o “alta” che sia. Paradigmatica, a tal proposito, la partita di Rincon e Baselli, generosissimi nell’inseguire e nel “picchiare” chiunque passasse loro davanti, alla lunga sono crollati fisicamente.
Nella totale assenza di gioco corale, poi, Ljajić e Iago Falque (veri perni, con Belotti, del gioco d’attacco del Torino) sono apparsi due pesci fuor d’acqua, corpi estranei rispetto al resto dei compagni. Solo dopo lo svantaggio, il serbo ha provato a fare il suo gioco ma ha, tristemente, predicato nel deserto: i compagni non avevano più la forza di accompagnare l’azione e sfruttare i suoi passaggi filtranti.
Di fronte a tanta pochezza, alla Roma è stato sufficiente applicare alla lettera i dettami tattici di Di Francesco per fare bottino pieno, nonostante le assenze e la stanchezza fisiologica dopo le fatiche del mercoledì di Champions.
Il tecnico abruzzese, intuito l’atteggiamento del suo omologo granata, ha ridisegnato la squadra non solo adattandola perfettamente all’avversario ma anche dimostrando di credere ciecamente nel suo lavoro e nei suoi uomini .
Ha preso i due difensori superstiti (0 minuti giocati insieme) e li ha trattati come fossero Costacurta e Baresi: “vi voglio alti a centrocampo, a fare sempre il fuorigioco”.
Risultato? A fine partita Sky e Mediaset avevano una collezione di foto raffiguranti Sadiq che scatta ed il guardalinee, sullo sfondo, che sventola la bandierina a scacchi giallorossi. Praticamente annullata la prima punta senza mai dovergli contendere la palla. Quanto avrà gongolato Sacchi ?
Per il resto l’unico accorgimento tattico è stato scegliere Nainggolan nel ruolo di esterno d’attacco per avere maggiore equilibrio ed interscambiabilità tra i reparti.
Sinceramente è un modo edulcorato per dire che, rendendosi conto che la squadra era stanca, senza un ricambio per Dzeko (debilitato da virus intestinale), e con molti uomini fuori forma, Eusebio ha badato ad occupare bene gli spazi per non far scoppiare i suoi durante la ricerca dell’episodio vincente.
La partita è scivolata via noiosa, prevedibile e quasi senza sussulti. L’unico ad emergere, giganteggiando, nel grigiore generale è stato Kolarov.
Sempre straodinariamente preciso nel difendere, straripante quando attaccava, prodigo di consigli e anche di rimbrotti per i compagni, il serbo è ormai il leader vero, naturale, della Roma.
Molto più del dimesso De Rossi (che comunque non è a posto fisicamente) e dell’irriconoscibile Strootman che appare ancora appesantito, impreciso ed incapace di incidere come un tempo.
La splendida punizione da 3 punti è il giusto premio per la gara sontuosa del terzino ex Manchester City.
Segnare su punizione, di sinistro, nello stadio di uno degli “dei delle punizioni di sinistro” gli avrà, probabilmente, dato una soddisfazione intima ancora maggiore che, come è giusto, il campione non esterna; per pudore o per rispetto dell’idolo della sua (e per quanto vale mia) infanzia. Giusto così. Gioca sporco, vinci pulito.
